慈藏中醫教育事業  醫案實錄部落格

臨證察病,皆參證合脈,不誇言,不虛美,其文直,事理可徵,故謂之實錄。

流感疫苗打不打? 中醫脈證告訴你

流感疫苗打不打? — 中醫脈證告訴你。

 

–前言–

 

由於新冠病毒全球大流行熱度未減反增,在即將屆臨秋冬季節的涼天氣,又是屬於流感的好發季節,國家的公共衛生政策未雨綢繆,為免於國人一次遭受兩種病毒的感染,容易造成檢疫與診斷上,流感與新冠病毒感染兩者間的混淆,於是在防疫的考量上,鼓勵民眾踴躍施打流感疫苗,且在電視媒體推波助瀾的宣導下,讓今年前往欲施打流感疫苗的人數飆升,歷年採購約600劑的疫苗,可涵蓋25.5%人口數,今年竟供不應求。

 

在打不到疫苗的民眾的抱怨下,衛福部官員只好調整政策方向,呼籲將施打對象轉向為「老人」或「小孩」等高危險族群,來減少民眾的抱怨,以及緩和疫苗供不應求的窘況…。

 

除了疫苗公共政策的報導外,另外您一定也會注意到,有人在施打流感疫苗後,出現身體的不良反應。

 

在韓國,打疫苗在上週,36死。在本週,已累積48死。

 

在韓國發生48起接種流感疫苗死亡案例後,新加坡決定暫停使用包括賽諾菲在內的2款流感疫苗,成為首批宣布暫停相關疫苗使用的國家之一。

 

在本國,自公費流感疫苗10月5日開打至今,已突破409萬劑,其中已經出現51起不良反應。

 

更令人遺憾的是,台中有名51歲林姓男子,在接種流感疫苗10天後,出現頭暈、嘔吐、四肢無力等症狀,疑似罹患罕見急性周邊神經病變「GBS格林巴利症候群」,疾管署也證實,這名男子是接種賽諾菲疫苗。

 

在我們中醫門診的臨床上,近日也有因施打流感疫苗後出現適應不良,前來就診的患者。

 

那麼,流感疫苗到底打不打?怎麼打才安全?

 

答案是:施打流感疫苗後,是否您的身體有足夠寬容度,不會給免疫系統增加額外的負擔,造成免疫混亂。

 

我們用中醫獨特的脈證觀點,以臨床真實案例試分析之:

 

案例一:(參考投影片案例一)

 

56歲男性,因看電視報導打疫苗,在打完流感疫苗一週後:

 

全身肌肉痠痛,右胸右背牽引至右手肘肌群觸則疼痛,異常疲勞,呼吸短促,自述有快要往生的感覺…。

 

在此案例中,我們可以在脈證上發現多部脈有「溫毒」的結構,這意謂著,患者本身肺系、心系、脾系、肝系,早已有潛伏溫毒、風毒一類毒性較強的病毒性感染。

 

因此,此患者施打流感疫苗,雖然是不活化的病毒,仍會雪上加霜,造成免疫系統不可承受的額外的負擔。

 

並且,多部臟腑脈象呈現浮弦緊脈為陰虛,標示:在中醫病理上,意謂多部臟腑虛損。符合患者素有高血壓病史,也表示:身體的寬容度不足。

 

因此,患者若有本身有控制不好的慢性病,比如:血壓不穩、血糖不穩、慢性腎病等,這類有慢性病患者,接種流感疫苗需額外小心,最好由醫師評估後再施打。

 

在給予大劑量清熱解毒、滋陰藥物、辛溫解表外感藥物,患者服用一週後就舒緩多了。

 

案例二:(參考投影片案例二)

 

58歲女性,是案例一的太太,素有糖尿病病史,跟著先生一起打流感疫苗後,出現容易疲倦疲勞,腰痠背痛…等症狀,特別小腿外側皮膚起丘疹暗瘢,搔癢難耐。

 

脈證中六部脈有四處出現「溫毒、風毒」的外感結構,意謂:

 

患者本身肺系、心系、脾系、肝系,早已有潛伏溫毒、風毒一類毒性較強的病毒性感染。

 

脈證中多部脈為氣虛虛火並兼兩尺陰虛,符合患者素有糖尿病病史,也表示:

 

身體的寬容度不足,不太建議立即施打流感疫苗。

 

給予清熱解毒、補氣補益兩尺、清虛火、辛溫解表外感藥物,患者服用一週後人較為舒服,連皮膚都改善許多。

 

案例三:(參考投影片案例三)

 

8歲小男生,父母代述從未讓小朋友打過流感疫苗,看了電視報導後會緊張,所以是生平第一次打流感疫苗,結果就產生一系列的感冒症狀,並發燒到37.6度,等燒退之後,全身開始起皮膚癢疹並無法消退的症狀。

 

脈證中六部脈有五處出現「風寒」的外感結構。

 

這位小朋友過去來診紀錄素有過敏性鼻炎、腸胃敏感容易腹瀉等慢性過敏性疾患,施打流感疫苗,造成免疫系統額外的負擔,免疫混亂發為全身性癢疹。

 

脈證中標示著:肺、脾、心、肝、諸臟腑氣虛的脈證,病理意義為:多部臟腑氣虛,表示免疫系統兵疲馬困,無力抵抗外邪,正虛邪實,身體寬容度不足,施打流感疫苗容易產生更多的過敏症狀。

 

案例四:(參考投影片案例四)

 

5歲小男生,這位並不是今年打流感疫苗出問題的,是在出生5個月大時施打後,皮膚竟漸至潰瀾,其嚴重程度,令人心疼…。

 

脈證解析上就不再細說了,多部臟腑虛損嚴重(陰陽兩虛),加上多部臟腑的溫毒、風毒外感,造成免疫控制混亂,無差別攻擊己身皮膚組織,造成皮膚瘡瘍潰爛。

 

所以說,流感疫苗打不打?

 

我們藉由以上案例,做一個歸納結論,若您來看診把脈,醫師告訴您脈證中若發現:

 

「有超過3個含3個以上的外感結構,加上超過3個含3個以上的臟腑虛損,則施打疫苗產生不良反應機率較高」。

 

這在病理意義上:表示身體寬容度不足,免疫調節能力不佳,在已有病毒性感染潛伏在體內的身體狀態下,施打流感疫苗容易造成您身體免疫系統的額外負擔,在很大的機率上,就容易產生施打疫苗後的不良反應。

 

我自己稱這個結論為:「3外感3虛損」的規則。在觀察許多的臨床案例的統計中,都大致符合這個規律。

 

若是臨床條件小於這個規則者,則施打疫苗後不良反應機率較少,若是臨床條件大於這個規則者,則施打疫苗後不良反應機率增加。

 

若是背離這個規律愈大者,如超過4個臟腑陰陽兩虛虛損得更為厲害,加上超過4個臟腑有毒性更強的外感,則施打流感疫苗產生不良反應機率大增,嚴重者免疫失控過亢反應甚至會危及生命。把到符合這條件的脈象,我通常會請患者多加注意。

 

事實上,在上述所提的背離這個規律較大者,在臨床上都也會發覺有控制不好的慢性疾病:如長年糖尿病患者、控制不好的三高、慢性腎病患者…等,許多細心的西醫,也會提醒這類患者施打流感疫苗前應審慎評估,只是中醫師用脈證觀點來檢驗,評估則更為精準、正確。

 

若您附近沒有中醫師可以幫您診脈評估,這裏有個小技巧可以跟您分享,您也可以自行在家評估:

 

若您有長期治不好的慢性過敏性疾患病史,如過敏性鼻炎、異位性皮膚炎、蕁麻疹病史、其他自體免疫性疾患:紅斑性狼瘡、類風濕性關節炎、僵直性脊椎炎…等。並伴有腸胃容易腹脹、腹瀉,且睡再怎麼久都仍感到疲倦、疲勞。

 

符合上述1-2項者,在施打流感疫苗前,可以先請西醫師或中醫師幫您評估,並不一定需要急著施打疫苗。

 

即使提出以上論述,在這裡也必需給予澄清:並非反對施打流感疫苗,反之,末學是贊同這項公衛政策,從公衛角度來看,施打疫苗所帶來的國人整體健康仍是利大於弊,官方網路可以找到許多科學統計數據支持這項政策,在這裡不詳加贅述。

 

只是醫師之天責乃是守護國民的健康,在基層診所中,臨床上碰到因施打疫苗後發生不良反應的患者,即使是少數,卻也不容忽視。因為嚴重甚者會致死。

 

身為台灣中醫師的一員,我們希望透過撰文論述,彌補因這項公共政策可能會帶來的缺憾,希望讓許多的遺憾不要再發生,盡自己的一份誠心與努力讓國家公衛政策變得更好更加完整,也讓台灣民眾能夠認識正確的中醫觀點,這便是我們撰寫本文的初衷。

 

如本文能獲得您的共鳴,歡迎分享轉載,慈藏中醫診所感恩您~

 

—————

 

以上學術諸論點,僅為個人觀點與看法,在此提出與同道學者商榷之。

RELATED POSTS

Posted in

Leave a Comment